◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
Tel:0755-86193667 86193647 從“當(dāng)紅炸子雞”到“票房毒藥”,到底是哪里出了差錯?其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)革命之所以失敗,“人”扮演了關(guān)鍵角色。
要知道,一般人生活習(xí)性改變的速度,其實(shí)遠(yuǎn)落后于科技革新的腳步,而互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍者們卻渴望在一夕之間變成像比爾•蓋茨之流的億萬富豪,忘記了人為因素才真正是革新進(jìn)度的掌控者。
數(shù)大不一定美

互聯(lián)網(wǎng)為我們打開了全球的通路,但打開全球的通路并不等于打通全球的酒店VI設(shè)計(jì)銷路。
Webvan.com曾企圖改變消費(fèi)者的購物模式,他們規(guī)劃了全套的作業(yè),只要消費(fèi)者舒舒服服地坐在擁有高科技設(shè)備的家里,就可以輕松享受采購、包裝及運(yùn)送日用雜貨到府的服務(wù)。
這聽起來似乎是個很棒的主意,但實(shí)際執(zhí)行起來卻不然。即使有少數(shù)人愿意拿自己的消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行試驗(yàn),但Webvan.com終究經(jīng)不起每一季百萬美元的損失。
(注明:轉(zhuǎn)載請注明來源于人和時代VI設(shè)計(jì) http://www.kjdyf.com )
◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。